FAQ:Arktur33/pop-server: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Archiv) |
(kat) |
||
Zeile 46: | Zeile 46: | ||
''Eintrag stammt vom 05. Mai 2001 '' | ''Eintrag stammt vom 05. Mai 2001 '' | ||
---- | |||
<div align="right">[[Arktur:Entwickler|zurück]]</div> | |||
[[Kategorie:ArchivArktur35]] |
Aktuelle Version vom 9. März 2012, 09:22 Uhr
Archiv: Dieser Artikel beschreibt nicht die Funktionalität des derzeit aktuellen delixs-Servers. Er beschreibt ältere Schulserver-Funktionen und dient dem Zweck der Archivierung. |
E-Mails von "externen" POP-Servern beziehen
übernommen von www.arktur.th.schule.de/faq/5-12.htm
Diese Anleitung stammt aus einer Mail von Reiner Klaproth:
Das Angebot der Telekom beinhaltet auch eine bestimmte Anzahl von POP-Accounts. Die (theoretische) Nutzung solcher Postfächer wird hier beschrieben.
> So geben wir in einem emailprogramm wie outlouk, eudora oder im emailmodul > von netscape den smtp und den popserver an: mail.kgs-rastede.net. > Versucht man nun im Netz der Schule über arktur mails zu senden bzw. > abzuholen, so kommt die Meldung, die Verbindung zu mail.kgs-rastede.net > könne nicht hergestellt werden. > Was muss eingestellt werden, um das zu ändern? Du musst beim Aufbauen der Internet-Verbindung den Punkt "Masquerading einschalten" aktivieren bzw. es im Online-Interface später umschalten.
Aus einer anderen E-Mail von Reiner Klaproth:
> Trotzdem ließ sich das Schulamt nicht anpingen, und die Mail ging auch > nicht raus. Ich hatte gedacht, das Masquerading haette den Effekt, dass > die Clients Internetdienste (ausser WWW, das sich weiter an den Proxy in > Arktur richtet), aussen in Anspruch nehmen koennten. > > Weiter weiss ich nun nicht. Wo muss ich weiter suchen? An den Clients. Dort muss unbedingt in der Konfiguration von TCP/IP der Gateway eingetragen sein: 192.168.0.1
Aus einer anderen E-Mail von Reiner Klaproth:
> Masquerading ist freigegeben aber es lässt sich keine Verbindung aufbauen, > weder mit Outlook-Express noch mit dem Netscape-Messanger, beide Browser > funktionieren tadellos. a) Ist an den Clients auch Arktur als Gateway eingetragen? b) Ist der Nameserver (Arktur) angegeben?
Eintrag stammt vom 05. Mai 2001