Benutzer Diskussion:Kirmse/Samba: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Harry (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Auf dem Server der den Dienst "WINS" bereitstellt, macht es keinen Sinn, dem dhcp-Client zu sagen, er soll diesen wins-server benutzen. Zu dem Zeitpunkt, wenn der dhcli...) |
Dorn (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Auf dem Server der den Dienst "WINS" bereitstellt, macht es keinen Sinn, dem dhcp-Client zu sagen, er soll diesen wins-server benutzen. Zu dem Zeitpunkt, wenn der dhclient läuft, ist WINS noch nicht aktiv. | Auf dem Server der den Dienst "WINS" bereitstellt, macht es keinen Sinn, dem dhcp-Client zu sagen, er soll diesen wins-server benutzen. Zu dem Zeitpunkt, wenn der dhclient läuft, ist WINS noch nicht aktiv. | ||
edquota -t : | |||
für Speicherplatz wurde '21days' eingetragen - vermutlich ist hier 'block grace period' gemeint? Sollte dann auch so im Text stehen. 'inode grace period' soll bei 7 Tagen bleiben oder auch auf 21 Tage geändert werden? | |||
--[[Benutzer:Dorn|Dorn]] 16:52, 8. Nov. 2008 (UTC) | |||
Version vom 8. November 2008, 16:52 Uhr
Auf dem Server der den Dienst "WINS" bereitstellt, macht es keinen Sinn, dem dhcp-Client zu sagen, er soll diesen wins-server benutzen. Zu dem Zeitpunkt, wenn der dhclient läuft, ist WINS noch nicht aktiv.
edquota -t :
für Speicherplatz wurde '21days' eingetragen - vermutlich ist hier 'block grace period' gemeint? Sollte dann auch so im Text stehen. 'inode grace period' soll bei 7 Tagen bleiben oder auch auf 21 Tage geändert werden?
--Dorn 16:52, 8. Nov. 2008 (UTC)