Kategorischer Imperativ: Unterschied zwischen den Versionen

Aus igb
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 3: Zeile 3:
Immanuel Kant gilt als berühmtester Vertreter der [[Deontologen]]. Diese sind der Meinung, dass das Gute und Richtige nur getan werden kann, wenn man sich an objektive moralische Pflichten hält.<ref> Morris, Tom, übersetzt von Banakonandoh, Aref.(2011). Philosophie für Dummies. Weinheim, Deutschland: WILEY-VCH Verlag.</ref> Die [[Deontologen]] gehen sogar soweit, dass sie sagen, dass eine Handlung nicht moralisch ist, wenn man diese aus Freude tut. In der Abhandlung ''Metaphysik der Sitten (1785)'' schreibt Kant:" Es gibt nur [...] einen kategorischen Imperativ. Er lautet: Handle so, dass die [[Maxime]] deines Willens jederzeit zugleich als Prinzip einer allgemeinen Gesetzgebung gelten könne." <ref> Morris, übersetzt Banakonandoh, 2011, S.121 </ref>
Immanuel Kant gilt als berühmtester Vertreter der [[Deontologen]]. Diese sind der Meinung, dass das Gute und Richtige nur getan werden kann, wenn man sich an objektive moralische Pflichten hält.<ref> Morris, Tom, übersetzt von Banakonandoh, Aref.(2011). Philosophie für Dummies. Weinheim, Deutschland: WILEY-VCH Verlag.</ref> Die [[Deontologen]] gehen sogar soweit, dass sie sagen, dass eine Handlung nicht moralisch ist, wenn man diese aus Freude tut. In der Abhandlung ''Metaphysik der Sitten (1785)'' schreibt Kant:" Es gibt nur [...] einen kategorischen Imperativ. Er lautet: Handle so, dass die [[Maxime]] deines Willens jederzeit zugleich als Prinzip einer allgemeinen Gesetzgebung gelten könne." <ref> Morris, übersetzt Banakonandoh, 2011, S.121 </ref>


==Anwendung== <ref> Ludwig, Ralf.(2020). Philosophie für Anfänger, von Sokrates bis Sartre. München, Deutschland: dtv Verlagsgesellschaft </ref>  
==Anwendung==  
Für die Anwendung des kategorischen Imperatives gilt nun folgendes:
Für die Anwendung des kategorischen Imperatives gilt nun folgendes <ref> Ludwig, Ralf.(2020). Philosophie für Anfänger, von Sokrates bis Sartre. München, Deutschland: dtv Verlagsgesellschaft </ref> :
* Ein [[Maximn]] wird formuliert.  
* Ein [[Maxim]] wird formuliert.  
* Das [[Maxim]] wird verallgemeinert und als ein allgemeines Gesetz gedacht.
* Das [[Maxim]] wird verallgemeinert und als ein allgemeines Gesetz gedacht.
* Dieses Gesetz wird überprüft, ob es von der Allgemeinheit gewollt werden kann.
* Dieses Gesetz wird überprüft, ob es von der Allgemeinheit gewollt werden kann.
* Wenn dies der Fall ist
* Wenn dies der Fall ist, ist das Verhalten moralisch wünschenswert.
 
 


==Vergleich [[goldene Regel]]==
==Vergleich [[goldene Regel]]==

Version vom 25. Juli 2021, 14:55 Uhr

Der kategorische Imperativ wurde von Immanuel Kant als moralisches Bezugssystem entworfen. Auch heute gilt er, neben dem Utilitarismus, als eine der bedeutendsten Entscheidungshilfen bei moralischen Fragen.[1]

Entstehung

Immanuel Kant gilt als berühmtester Vertreter der Deontologen. Diese sind der Meinung, dass das Gute und Richtige nur getan werden kann, wenn man sich an objektive moralische Pflichten hält.[2] Die Deontologen gehen sogar soweit, dass sie sagen, dass eine Handlung nicht moralisch ist, wenn man diese aus Freude tut. In der Abhandlung Metaphysik der Sitten (1785) schreibt Kant:" Es gibt nur [...] einen kategorischen Imperativ. Er lautet: Handle so, dass die Maxime deines Willens jederzeit zugleich als Prinzip einer allgemeinen Gesetzgebung gelten könne." [3]

Anwendung

Für die Anwendung des kategorischen Imperatives gilt nun folgendes [4] :

  • Ein Maxim wird formuliert.
  • Das Maxim wird verallgemeinert und als ein allgemeines Gesetz gedacht.
  • Dieses Gesetz wird überprüft, ob es von der Allgemeinheit gewollt werden kann.
  • Wenn dies der Fall ist, ist das Verhalten moralisch wünschenswert.

Vergleich goldene Regel

Übungsaufgaben

Nachweise

  1. vgl. Stephan, Alain; übersetzt von Mania, Hubert.(2020). Philosophie mal einfach. München, Deutschland: Anaconda-Verlag.
  2. Morris, Tom, übersetzt von Banakonandoh, Aref.(2011). Philosophie für Dummies. Weinheim, Deutschland: WILEY-VCH Verlag.
  3. Morris, übersetzt Banakonandoh, 2011, S.121
  4. Ludwig, Ralf.(2020). Philosophie für Anfänger, von Sokrates bis Sartre. München, Deutschland: dtv Verlagsgesellschaft